ANALISIS RISIKO KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA PADA PROYEK SARANA PENDUKUNG STADION TELADAN MEDAN MENGGUNAKAN METODE HAZOP
DOI:
https://doi.org/10.51135/x36fhb36Keywords:
HAZOP, risiko kerja, konstruksiAbstract
Proyek konstruksi memiliki tingkat risiko kecelakaan kerja yang cukup tinggi, terutama pada pekerjaan yang melibatkan alat berat, penggalian, serta aktivitas di area terbatas. Salah satu proyek yang memiliki potensi risiko tersebut adalah pembangunan sarana dan prasarana pendukung Stadion Teladan Medan. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengidentifikasi dan menganalisis risiko keselamatan dan kesehatan kerja (K3) menggunakan metode Hazard and Operability Study (HAZOP), agar potensi bahaya dapat dikenali dan dikendalikan sejak dini. Metode HAZOP digunakan dalam penelitian ini karena pendekatannya yang sistematis, dengan menggunakan kata panduan untuk menemukan penyimpangan dari prosedur kerja yang normal. Data dikumpulkan melalui observasi lapangan, dokumentasi proyek, serta wawancara dengan personel pelaksana. Risiko-risiko yang ditemukan kemudian diklasifikasikan berdasarkan tingkat keparahan dan kemungkinan kejadiannya menggunakan matriks risiko. Analisis ini memungkinkan identifikasi risiko yang lebih mendalam dan akurat dibanding pendekatan umum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar risiko berada pada kategori sedang, diikuti oleh risiko tinggi dan rendah. Risiko tertinggi ditemukan pada pekerjaan galian dan pengangkatan material. Rekomendasi utama untuk mitigasi risiko meliputi peningkatan penggunaan APD, pelatihan rutin bagi tenaga kerja, serta pengawasan ketat terhadap penerapan SOP. Penerapan metode HAZOP diharapkan dapat menjadi standar dalam analisis risiko pada proyek konstruksi serupa di masa mendatang.
Downloads
References
[1] Kementerian PUPR, “Statistik Pembangunan Infrastruktur,” 2023.
[2] B. Supriyadi, Manajemen Konstruksi dan K3, Yogyakarta: Andi, 2018.
[3] ILO, “Safety and Health in Construction,” International Labour Organization, 2020.
[4] R. P. Gokhale, “Construction Safety Management,” J. Constr. Eng., vol. 24, no. 3, pp. 45–56, 2020.
[5] W. H. Kim et al., “Accident prevention through safety climate,” Saf. Sci., vol. 122, pp. 104–112, 2019.
[6] A. Widodo, “Kebijakan Nasional K3,” J. Kesehatan Masyarakat, vol. 9, no. 1, pp. 1–8, 2022.
[7] PT Wijaya Karya, “Dokumen Teknis Proyek Stadion Teladan,” Medan, 2024.
[8] A. N. Putra dan L. Rahayu, “Analisis Risiko Proyek Konstruksi Gedung,” J. Rekayasa Sipil, vol. 11, no. 2, pp. 97–106, 2021.
[9] D. A. Crowl and J. F. Louvar, Chemical Process Safety, 3rd ed., Pearson, 2011.
[10] M. H. Fathoni et al., “Implementasi HAZOP pada Proyek Gas,” J. Tek. Kimia, vol. 10, no. 1, 2020.
[11] A. Santosa, “Studi Penerapan HAZOP pada Proyek EPC,” J. Tek. Industri, vol. 17, no. 3, pp. 201–209, 2021.
[12] BPJS Ketenagakerjaan, “Laporan Kecelakaan Kerja Nasional,” 2023.
[13] H. Arifin dan N. Sari, “Manajemen Risiko K3 Berbasis Proaktif,” J. Keselamatan Kerja, vol. 4, no. 2, pp. 55–62, 2022.
[14] S. H. Lee et al., “Proactive Risk Assessment in Construction,” J. Constr. Eng. Manage., vol. 140, no. 5, 2020.
[15] Dinas PUPR Sumut, “Rencana Pembangunan Sarana Olahraga,” Medan, 2022.
[16] B. Yulianto, “Evaluasi Risiko K3 pada Proyek Gedung,” J. Teknik Sipil, vol. 10, no. 1, pp. 33–42, 2020.
[17] M. A. Ramadhani, “Penggunaan HAZOP di Industri Konstruksi,” J. Teknik Industri, vol. 15, no. 2, pp. 114–123, 2023.
[18] T. R. Prasetyo, “Studi Komparatif Metode HAZOP dan HIRADC,” J. K3 dan Lingkungan, vol. 6, no. 1, 2023.
[19] S. Kurniawan et al., “Adopsi HAZOP di Proyek Konstruksi Indonesia,” Seminar Nasional K3, 2022.
[20] Y. Handayani, “Inovasi Metodologi Penilaian Risiko K3,” J. Inovasi Konstruksi, vol. 3, no. 1, pp. 19–28, 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Fandi Lasmana, Melloukey Ardan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
