STUDI PERILAKU KOLOM PENDEK BETON BERTULANG TERKEKANG AKIBAT BEBAN AKSIAL DENGAN VARIASI BENTUK SENGKANG MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA

Nada Sukma; Nadia Umi Kulstum; Sumirin

doi:10.51135/wsx5k203

Authors

Nada Sukma Program Studi Teknik Sipil Universitas Islam Sultan Agung
Nadia Umi Kulstum Program Studi Teknik Sipil Universitas Islam Sultan Agung
Sumirin Program Studi Teknik Sipil Universitas Islam Sultan Agung

DOI:

https://doi.org/10.51135/wsx5k203

Keywords:

Kolom Pendek, Beton Bertulang, Variasi Sengkang, Daktilitas, Kapasitas Aksial

Abstract

Perilaku kolom pendek beton bertulang terhadap beban aksial dipengaruhi oleh sistem pengekangan melalui tulangan transversal. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh variasi bentuk sengkang terhadap kapasitas aksial, daktilitas, serta hubungan tegangan-regangan pada kolom pendek menggunakan simulasi numerik berbasis metode elemen hingga. Pemodelan dilakukan pada enam variasi kolom dengan penampang 500×500 mm dan tinggi 1500 mm, yaitu tanpa sengkang (unconfined), sengkang biasa, crosstie, double crosstie, diamond, dan lingkaran. Beton dimodelkan menggunakan pendekatan Concrete Damage Plasticity (CDP) untuk menggambarkan perilaku nonlinier akibat retak tarik dan kerusakan tekan. Hasil simulasi menunjukkan bahwa variasi sengkang berpengaruh signifikan terhadap peningkatan kapasitas aksial dan daktilitas kolom. Konfigurasi double crosstie memberikan kapasitas beban dan daktilitas tertinggi, sedangkan kolom tanpa sengkang memiliki performa terendah. Temuan ini menegaskan pentingnya konfigurasi sengkang dalam meningkatkan ketahanan kolom beton bertulang terhadap beban aksial.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] Allen, E., & Iano, J. (2008). Fundamentals of building construction: Materials and methods (5th ed.). John Wiley & Sons..

[2] Anam, M. K., Amir, F., & Sutrisno, M. (2024). Perbandingan kapasitas kolom beton bertulang berdasarkan variasi bentuk sengkang dengan analisis Finite Element Method. Rekonstruksi Tadulako: Civil Engineering Journal on Research and Development, 5(1), 9–16. https://new.jurnal.untad.ac.id/index.php/renstra.

[3] ATC-24. Guidelines for Cyclic Seismic Testing of Components of Steel Structures, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1992.

[4] Badan Standardisasi Nasional. (2019). SNI 2847:2019: Tata cara perencanaan struktur beton untuk bangunan gedung. Badan Standardisasi Nasional.

[5] Bathe, K. J. (1996). Finite element procedures. Prentice Hall.

[6] Cook, R. D., Malkus, D. S., Plesha, M. E., & Witt, R. J. (2001). Concepts and applications of finite element analysis (4th ed.). John Wiley & Sons.

[7] Kent, D. C., & Park, R. (1971). Flexural members with confined concrete. Journal of the Structural Division, 97(7), 1969–1990.

[8] Lee, J., & Fenves, G. L. (1998). Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structures. Journal of Engineering Mechanics, 124(8), 892–900. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1998)124:8(892)

[9] Lubliner, J., Oliver, J., Oller, S., & Oñate, E. (1989). A plastic-damage model for concrete. International Journal of Solids and Structures, 25(3), 299–326. https://doi.org/10.1016/0020-7683(89)90050-4

[10] McCormac, J. C., & Brown, R. H. (2014). Design of reinforced concrete (9th ed.). John Wiley & Sons.

[11] P. Park and T. Paulay, Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons, New York, 1975.

[12] Reddy, J. N. (2006). An introduction to the finite element method (3rd ed.). McGraw-Hill.

[13] Silaban, R. S., Tjitradi, D., & Taufik, S. (2020). Permodelan pengekangan kolom pada beton mutu normal dengan metode elemen hingga 3-D. Media Ilmiah Teknik Sipil, 8(2), 104–115. https://doi.org/10.33084/mits.v8i2.1408

[14] Zienkiewicz, O. C., & Taylor, R. L. (2000). The finite element method: Volume 1: The basis (5th ed.). Butterworth-Heinemann